torsdag 25 januari 2018

GULDET GLIMMAR ÅTER I GULDFOAJÉN PÅ STOCKHOLMSOPERAN

Jag bevistade en lunchkonsert igår i guldfoajén på Operan. Inte bara musiken utan också salen strålade. Den har nu befriats från sina mångfärgade strålkastare, som förvandlade guldet till köttfärgat brunrött och fick den grandiosa salen att se ut som en bxxxxxl.
Att Riksantikvarieämbetet inte ingripit är ett mysterium - eller är det kanske det det äntligen gjort. Inte en dag för tidigt.
Tack för det.


Tyvärr hade jag fel. Det var nog dagsljus vid lunchkonserten. Strålkastarna sitter kvar och guldet glimmar inte mer.

MOMS PÅ KINAIMPORT

Media rapporterar om privatimport via nätet som dränker posten/tullen i paket så till den milda grad, att de inte förmår ta ut momsen. Utebliven moms antas uppgå till miljardbelopp - till glädje för dem som lyckats få ut sina varor till 20 procents rabatt, men naturligtvis till priset av rubbad konkurrens för handeln.
Jag begriper inte hur detta varit möjligt. Själv har jag köpt några mojänger från USA för några hundra kronor på nätet. När de kom till mitt postställe i butiken, fick jag en avi med moms och avgifter angivet. De utlämnades mot betalning. Förstås.
Vad är det som sker i de fall som omtalas i media? Även de varorna levereras väl någon gång till sin individuella beställare. Varför behöver de inte betala? Den som säljer utan moms, ska erlägga moms ändå. Dessutom tillkommer skattetillägg för utebliven moms. I grova fall blir det åtal för skattebrott med fängelse i straffskalan. Miljarder i oredovisad moms lär kvalificera för fängelse.
Det framställs som om det bara är köp från Kina som undgår momsen. Är det så? Varför bara i de fallen? Även om de är många fler än de från USA, ska de ju ändå individuellt hanteras och levereras till köparna.